Ich bin kein \u201eHater\u201c, der die Prequels grundweg ablehnt. Ich liebe die Prequels aber auch nicht. Das hat ebenfalls seine Gr\u00fcnde.<\/p>\n
Episode I<\/strong><\/p>\n Ich hatte kein Problem damit, dass Episode I Anakin Skywalker als Kind zeigen, auch hatte ich kein Problem mit Jar Jar Binks. Mir gefiel indes die Herangehensweise den B\u00f6sewicht der Zukunft erstmal als argloses Kind zu zeigen. Episode I vermittelt eines ganz klar: Anakin war urspr\u00fcnglich ein hilfsbereiter Kerl, erst, das man ihn von seiner Mutter l\u00f6st sorgt daf\u00fcr, dass sich in ihm die Traurigkeit, Sorge und Angst (um seine Mutter und weil er alleine ist) einnistet und zu Bestandteil seiner Pers\u00f6nlichkeit wird. Da Angst zur dunklen Seite f\u00fchrt, nicht ganz unwichtig das zu erkl\u00e4ren. In dem Zusammenhang kam mir die Idee, dass auch die Diktatoren und Tyrannen der Realit\u00e4t allesamt mal arglose Kinder gewesen sein mussten, denen \u00e4hnliches widerfuhr. Ein gewagter Blickwinkel also, den diese erste Episode einnahm. Der mit der Handelsf\u00f6deration kollaborierende Palpatine hat keinen Erfolg durch den Einsatz der Droidenarmee. So mag in ihm die Idee gekommen sein, eine Klonarmee zu schaffen, die notfalls \u2013 Order 66 \u2013 ganz seinem Willen gehorcht.<\/p>\n Was Episode I falsch macht ist meiner Ansicht nach recht wenig. Aber auch in der ersten Prequel \u2013 Episode gibt es ein paar, sagen wir, unsch\u00f6ne Dinge. Im Wesentlichen Zwei. a) der Umstand, dass Anakin eine \u201eJungfrauengeburt\u201c sein soll und b) das Auftauchen messbarer Macht in Form von Midichlorianern.<\/p>\n Luke war der Kumpel von Nebenan in Episode IV. Der \u201eJunge vom Lande\u201c. Naiv, ja, aber charakterlich voll in Ordnung. Never ever w\u00e4re jemals irgendwer auf die Idee gekommen, er sei urspr\u00fcnglich mal eine \u201eJungfrauengeburt\u201c gewesen. Na gut, wenn George Lucas (GL) so etwas behauptet, dann muss er es auch ausf\u00fchren, was genau er damit meint, aber das tat er nicht. Auch erkl\u00e4rte er nicht, warum die Macht, die in den Episoden IV \u2013 VI jeden und alles durchdringt und eher unfassbar, aber allgegenw\u00e4rtig ist, nun pl\u00f6tzlich irgendwas mit \u201em\u00e4chtigen Pantoffeltierchen\u201c zu tun haben soll. Haarstr\u00e4ubend. Lucas begann leider schon hier, gro\u00dfe Ver\u00e4nderungen in den Prequels dem Publikum vorzusetzen, ohne sie zu erkl\u00e4ren. In den gesamten Prequels muss man sich hier und da immer selbst was erkl\u00e4ren oder mutma\u00dfen und das bleibt so bis zum Ende, womit der letzte Moment in Episode III den Zuschauer unbefriedigt zur\u00fcck l\u00e4sst.<\/p>\n Episode II<\/strong><\/p>\n Episode II zeigt uns beeindruckende Orte, eine tolle Speeder-Verfolgungjagd in den Stra\u00dfenschluchten von Corruscant, eine imposante Klonarmee und spannende Wendungen viele Jahre sp\u00e4ter, die last but not least in den Klonkriegen m\u00fcnden. Au\u00dferdem zeigen sie uns die gro\u00dfe Liebesgeschichte von Anakin und Padme. Mit all dem habe ich kein (gro\u00dfes) Problem. Star Wars war immer etwas wie \u201eShakespeare\u201c in unserer Zeit. Pop-Kultur-Shakespeare k\u00f6nnte man sagen und da d\u00fcrfen meiner Meinung auch \u201eRomeo und Julia\u201c auftauchen. Alles gut damit, finde ich. Ja, vielleicht zu h\u00f6lzern, vielleicht sind die Dialoge nicht so ganz eines Shakespeares w\u00fcrdig, aber insgesamt okay.<\/p>\n