{"id":582,"date":"2017-10-31T09:11:11","date_gmt":"2017-10-31T08:11:11","guid":{"rendered":"http:\/\/starbase-fantasy.de\/?p=582"},"modified":"2017-10-31T09:11:11","modified_gmt":"2017-10-31T08:11:11","slug":"star-trek-discovery-magic-to-make-the-sanest-man-go-mad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/starbase-fantasy.de\/?p=582","title":{"rendered":"Star Trek – Discovery: Magic to Make the Sanest Man Go Mad"},"content":{"rendered":"

Dieser Beitrag wurde auch auf Trekzone.de ver\u00f6ffentlicht. Trekzone.de freut sich \u00fcber Mitarbeiter, die sich mit CMS auskennen oder gerne schreiben!<\/strong><\/p>\n

Die aktuelle \u201eDiscovery\u201c-Folge (Magic to Make the Sanest Man Go Mad<\/span> ) befasst sich mit drei Themen: Der aufkeimenden Beziehung zwischen Burnham und Tyler, einer Zeitschleife und Harry Mudd, der diese Zeitschleife verursacht hat. <\/span><\/span><\/p>\n

Um es gleich auf den Punkt zu bringen: Diese Folge ist im besten Sinne unterhaltsam. K\u00f6stlich anzusehen, wie Mudd in dieser Folge interagiert. Innovativ, wie diese Zeitschleifen-Folge in Szene gesetzt wurde, zumal es ja bei Weitem nicht die einzige im Star Trek Universum ist. Sch\u00f6n, wie die Folge einen Diskurs in Sachen \u201eLiebe\u201c und \u201eSelbstfindung\u201c unternimmt, w\u00e4hrend das Ende der Folge mehr als nur schmunzeln l\u00e4sst.<\/span><\/span><\/p>\n

Schon der Anfang ist klassisch: Eine leidende Spezies wird im Weltraum entdeckt. Wie sagte es McCoy einst nochmal? \u201eWieso wird jedes Objekt, das wir nicht kennen, immer als Ding bezeichnet?\u201c Aber dieses Objekt ist ihnen bekannt. Es ist ein \u201eWeltraum-Wal\u201c, der gesch\u00fctzt werden muss. Eine kleine Reminiszenz an Star Trek IV, wie ich vermute. Das ein Raumschiff am Anfang einer Episode auf ein \u201eObjekt im Weltall\u201c st\u00f6\u00dft ist uns Trekkern und Trekkies ja nicht neu, aber genau deshalb empfand ich das als wohltuend vertraut. <\/span><\/span><\/p>\n

Der Titel der Episode (Magic to Make the Sanest Man Go Mad<\/span> ) kann vielseitig interpretiert werden. Zum Einen bezieht er sich auf Stamets, der als einziger bemerkt, dass sich die Discovery in einer Zeitschleife befindet. Er ist schon recht verzweifelt, wenn auch nicht \u201emad\u201c (verr\u00fcckt). Dann bezieht es sich auf Mudd. Nebenbei: Mudd, engl. = Schlamm. Aber in dieser Folge wird Mudd auch mal im Wortspiel als \u201everr\u00fcckt\u201c bezeichnet. \u201eI am not mad, I am Mudd!\u201c Hat er vielleicht w\u00e4hrend seines Einbruchs in jene Bank, von der die Rede ist, schon einen Teil seines Verstandes eingeb\u00fc\u00dft, weil er mit der \u201eMagie\u201c des Zeitkristalls in Ber\u00fchrung kam? Und dann f\u00e4llt mir dazu noch ein Zitat von Arthur C. Clarke ein: \u201eJede hinreichend fortschrittliche Technologie ist von Magie nicht zu unterscheiden.\u201c<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Witzig ist auch, dass Mudd jenes Zeitkristall von einem vierdimensionalen Wesen gekauft haben mag. Die Vierdimensionalit\u00e4t ist f\u00fcr manche Wissenschaftler (z.B. <\/span>Vesselin Petkov<\/span>) eine logische Folge aus der Relativit\u00e4tstheorie. Ich w\u00fcrde l\u00fcgen, wenn ich so tun w\u00fcrde als h\u00e4tte ich das 4D-Modell unserer Realit\u00e4t wirklich verstanden. Aber so viel ich begriffen habe, geht man dort davon aus, dass Vergangenheit und Realit\u00e4t im Jetzt genauso wahr und existierend sind wie das, was wir als Jetzt empfinden. Nahrung f\u00fcr Nerds und f\u00fcr unz\u00e4hlige Gespr\u00e4che \u00fcber die Natur unseres Kosmos, egal in welcher Dimension…<\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Clever auch die Idee, dass man in jener Zukunft von \u201eStar Trek: Discovery\u201c eine Waffe entwickelt hat, die mit \u201edunkler Materie\u201c ausgestattet ist. Jener f\u00fcr uns nicht sichtbaren Materie, die 80% des Weltalls ausmacht. <\/span><\/span><\/span><\/p>\n

Immer wieder werden in \u201eDiscovery\u201c solche kleinen, spannenden Ideen verwendet, die aber nur nebenbei, wie eine Beigabe zum Hauptmen\u00fc, serviert werden.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n