Bisher ging es in meinem Blog vor Allem um die Galaxis, weit weit entfernt…., aber nicht um Star Trek. Warum ist das so?<\/p>\n
W\u00e4hrend der ersten Staffel von ST:DIS (Star Trek – Discovery) habe ich regelm\u00e4ssig auf Trekzone.de \u00fcber aktuelle Folgen geschrieben. Allerdings – so frisch und stark, wendungsreich und verstrickt – jene in der prime Timeline spielende Serie auch sein mag, kam bei mir doch nicht so das rechte Star Trek Feeling auf. Fast, aber nicht ganz. Das hatte viele Gr\u00fcnde, aber darum soll es hier nicht gehen.<\/p>\n
Hier geht es darum, dass ich mich frage, ob Star Trek wieder so stark werden wird, wie sie es kurz vor dem neuen Jahrtausend war? Wir erinnern uns: Star Trek – The next Generation begann Mitte der 80iger Jahre und ging bis Mitte der 90iger Jahre mit sieben erfolgreichen Staffeln. Das hatte Deep Space Nin<\/strong>e<\/strong> <\/em>zur Folge und schlie\u00dflich auch Star Trek: Voyager<\/strong><\/em> und Enterprise<\/em><\/strong>. Enterprise<\/strong> <\/em>war denn auch der Schwanengesang der zweiten gro\u00dfen Star Trek \u00c4ra, nach der TOS – Zeit im TV und im Kino, wobei sich letzere noch mit der TNG – Kino – \u00c4ra \u00fcberschnitt (durch Kirk, Scotty und Chekov in Generations<\/strong><\/em>), deren ruhmloses Ende durch die geringe Besucherzahl von „Star Trek: Nemesis<\/strong><\/em>“ generiert wurde. (Ja, in gewisser Weise haben die Fans auch zum Ende der TNG – \u00c4ra beigetragen, aber die Berman\u00b4sche Methode, das Franchise massentauglich zu machen war auch nicht unschuldig… wieder ein anderes Thema, wenngleich es mir in den Fingern juckt dar\u00fcber zu schreiben. Ein anderes Mal…).<\/p>\n Danach blieb es lange ruhig, bis 2009 „Star Trek<\/strong><\/em>“ von J. J. Abrams ins Kino kam, mit zwei weiteren Nachfolgern.<\/p>\n Der letzte Kinofilm „Star Trek beyond<\/strong><\/em>“ war mittelm\u00e4\u00dfig erfolgreich. „Paramount“ meinte, er k\u00e4me quasi „als Geschenk f\u00fcr die Fans“ zum 50. Jubil\u00e4um von Star Trek in die Kinos. Tats\u00e4chlich war das wohl eher ein terminlicher Zufall, der dann als „Geschenk f\u00fcr die Fans zum Jubil\u00e4um“ umgedeutet wurde. Auch das Marketing zum Film zeigte deutlich, dass nicht der durchschnittliche Fan, sondern der durchschnittliche Kinobesucher im Allgemeinen die Zielgruppe war. W\u00e4hrend Star Wars\u00a0<\/strong><\/em>einigen zu viel „Fanservice“ betreibt (wof\u00fcr ich pers\u00f6nlich dankbar bin), blieb dieser beim neuen Star Trek<\/strong> <\/em>stets aus.<\/p>\n Dann kam nun letztes Jahr Discovery.\u00a0<\/strong><\/em>Die sehr moderne, innovative Serie, die vor Allem wohl noch einige M\u00fche darin investieren wird, sich glaubhaft in die prime Timeline einzuf\u00fcgen, wurde via Netflix finanziert und zeigte sich als so erfolgreich, dass nun noch mehr Star Trek<\/strong> produziert werden soll!<\/p>\n Dabei gibt es leider vor Allem GER\u00dcCHTE. Diese teils unbest\u00e4tigten oder nur teilweise und vage best\u00e4tigten Ger\u00fcchte sind zum Teil der Grund f\u00fcr mich, diesen Text zu schreiben. Das geniale (f\u00fcr mich) ist dabei, dass offenbar Patrick Stewart irgendwie in eine der Produktionen (es wird zwei von CBS geben (CBS ist verantwortlich f\u00fcr Star Trek im TV, Paramount f\u00fcr Star Trek im Kino), involviert sein wird. Auch wird spekuliert, es werde sich um eine „Starfleet Academy“ Serie handeln. Picard als Admiral und Lehrer an der Akademie? Ich h\u00e4tte mir so was schon f\u00fcr die Kinofilme der TNG – \u00c4ra gew\u00fcnscht. W\u00e4re aber auch jetzt noch genial. Die zweite, genauer gesagt neben DIS DRITTE Serie ist noch weitgehend unbekannt.<\/p>\n Sicher ist au\u00dferdem, dass es zwei weitere Star Trek Kinofilme geben wird. In dem einen wird der Vater von Kirk (George Kirk) eine gewichtige Rolle spielen, in dem anderen wird\u00a0Quentin Tarantinos Filmidee (was immer das sei) von Bedeutung sein.<\/p>\n Ich fasse zusammen:<\/p>\n Star Trek: Discovery<\/strong> <\/em>wird fortgesetzt. Vielleicht ist die per se erfolgreiche Star Wars Reihe wieder einmal „Schuld“ f\u00fcr einen neuen Star Trek Boom? So war es ja schon beim ersten Kinofilm in den 70iger Jahren, wo sich ein Paramount – Macher fragte: „Was haben wir, was im Weltraum spielt? Wie k\u00f6nnen wir auf der Star Wars Welle mitschwimmen?“<\/p>\n Grunds\u00e4tzlich bin ich verhalten erfreut. Wenn ich allerdings lese, dass Tarantino bei den Kinofilmen mitmischt, dann l\u00e4sst mich das bei Weitem skeptischer werden als wenn ich von Stewarts Beteiligung lese. Was ihn angeht, so muss ich es einfach loswerden. Ein sch\u00f6nes, sonores: MAKE IT SO!<\/strong><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Bisher ging es in meinem Blog vor Allem um die Galaxis, weit weit entfernt…., aber nicht um Star Trek. Warum ist das so? W\u00e4hrend der ersten Staffel von ST:DIS (Star Trek – Discovery) habe ich regelm\u00e4ssig auf Trekzone.de \u00fcber aktuelle … Weiterlesen
\nStar Trek: Academy<\/strong> <\/em>(oder wie auch immer es hei\u00dfen wird), wird vss. mit Patrick Stewart an den Start gehen (spekulativ)
\nStar Trek: ???<\/strong> kommt auch noch (hier ist alles ungewiss)
\nStar Trek:<\/strong> <\/em>Kinofilm 1 (mit Kirks Vater) kommt.
\nStar Trek:<\/strong> <\/em>Tarantinos Special kommt auch noch.<\/p>\n